【我家没装门，但你不许进来偷】不要教我怎么防盗，请教教你的儿子女儿们不要偷盗。法律规定我家必须装门了？你这是在责备受害者！我家不装门，这是我的自由，没有人可以因此来我家偷东西。凭什么我要多承担装门的成本？你这是歧视我们老实人。#我可以骚，你不能扰#二更。好了从评论区来看有些人逻辑还是没有整明白，只好说大白话不打隐喻了。(话说回来家里不装门被偷了能不能甩锅社会和警察啊...？)三观，全称世界观，价值观，人生观。观电玩游戏，即对某一事物总的看法，认识认知和根本观点。这句话的逻辑问题在哪里？其实不是很想吐槽“给正在犯罪的家伙正三观”这个行为...不展开了，谁爱跟歹徒聊谁聊吧，反正我不去。这句话有一个隐含前提非常诡异，【消除恶与欲望】，说这话的同时其实已经要求全社会必须道德修养极高，法律观念极高——包括强奸犯，抢劫犯，盗窃犯各种犯。有可能吗？(如果这句话有用的话还要国家机器做什么？)举个不大恰当的例子，诺亚干嘛好好的要造方舟？上帝还在呢地表就一堆恶人了，你张张嘴就想消除世间一切恶一切欲望，让人家成为道德楷模守法分子？是不是有点自信了？简单来说就是【宽泛而又虚幻的理想正确】看到这里看懂了嘛？空想社会主义是不可能成功的，旁友们。还是不懂我举大点的例子好了根据这套理论，我国历史怕是要大改写了，辉煌无比。大清:我可以弱，但你不可以打(八国联军:喵喵喵？？？？？)南京:我可以输，但你不可以屠城(日军:喵喵喵？？？？？)侵略错了吗？屠城错了吗？当然都错了。你要不要去跟他们聊聊三观？基本上试图跟正在犯罪的歹徒讲三观的行为，其实都体现着歪掉的世界观和人生观。跟歹徒讲三观有用的话，军队，法庭，监狱，干嘛使的？诶....三更三更【跟正在犯罪的歹徒讲三观没什么用】这个道理很难理解吗我的天哪.....很难理解吗...？？？？对，强奸违法了，盗窃违法了，抢劫违法了，它们都破坏社会规则了，不能把所有责任都推给受害者...这些是完全正确的。所以你要去给这帮人正一下三观？不是应该报警吗？刑侦吗？法院依法审判吗？醒醒啊各位别活在梦里摘下玫瑰色的眼镜这是一个有恶存在的世界，也是一个有法律存在的世界诶，举例举例举例。有人手机被偷了，假如按照本句话的观点，他的行为是:1.找小偷2.告诉他“虽然我疏于防范，但你不能偷呀”3.然后他把手机还给你并从此做一个遵守社会规则的人各位，告诉我，123三个点，你实践中做得到哪一点？来，看一下正常人怎么做1.报警，给警方提供相应的信息2.等待警方破案(至于破案率...讲了就跑题了)3.破案后追讨赃物，拿回手机。各位，告诉我，123三个点，实践中哪个是做不到的？为什么现实生活中大家第一反应都是报警，到了网上突然要去教育犯罪分子的三观了呢？是不是对世界有什么误解？